Economiques - Economie

Fortis: Etat belge spoliateur

nospam@example.com (Xavier) — Sat, 09 Jan 2010 13:46:18 +0100

Voilà que l'on reparle de la saga Fortis.

D'abord pour confirmer que le coupon 42 n'a plus aucune valeur. C'est donc tromper ... les naïfs qui croient leurs gouvernants. Les actionnaires qui ont vendu leurs actions en conservant leur coupon 42 en sont pour leurs frais.

Ensuite, l'action en justice continue son petit bonhomme de chemin...

Enfin et surtout, "BNP Paribas devient un deal profitable pour l'Etat".

En effet, l'action vient de valoir le prix payé par l'Etat il y a un an!. C'est dire si l'Etat s'était bien fait avoir à l'époque?

Les Français doivent bien rigoler!

Trichet appelle à une réduction des déficits

nospam@example.com (Xavier) — Sun, 27 Dec 2009 20:51:03 +0100

Voir aussi:

Les déficits, priorité pour 2010

et: Faut-il dire “merci l’impôt” ?

Diminuer les déficits?

C'est ce que demande monsieur Trichet dans un journal allemand, relayé par l'Echo

Est-ce légitime? Est-ce justifié?

Le salaire des Belges diminue

nospam@example.com (Xavier) — Sat, 28 Nov 2009 12:57:40 +0100


Page rank	5


Page rank	5


Page rank	5


Page rank	5


Page rank	5

"Salaire diminué pour 50 à 75% des Belges" peut-on lire sur le site d'Actu24


Page rank	5


Page rank	5

Update

Il semblerait en fait que ce soit une traduction (hâtive, malheureuse?) de l'article du Standaard : "een half tot driekwart miljoen bedienden" Littéralement "entre un demi et trois quarts de million d'employés" que l'on a traduit par "entre 50 % et 75 % ....des Belges" (sic)

Pauvre W

nospam@example.com (Xavier) — Wed, 18 Nov 2009 16:25:16 +0100


Page rank	5

Dans le VIF est paru un excellent article du Professeur Thisse dont le titre est "Pauvre Wallonie"


Page rank	5

Continuer à lire "Pauvre W"

Les banques, victimes de la crise

nospam@example.com (Xavier) — Sat, 07 Nov 2009 13:14:57 +0100

Même s'il est évident que des mesures doivent être prises pour éviter
une nouvelle crise financière, la précipitation peut être très mauvaise
conseillère

Continuer à lire "Les banques, victimes de la crise"

Le site de la BNB

nospam@example.com (Xavier) — Fri, 06 Nov 2009 21:31:13 +0100

Je reprends ci-dessous une page que j'ai écrite sur le site de Profecobel

Cela peut servir à tous les enseignants en économie, mais aussi aux étudiants

Continuer à lire "Le site de la BNB"

Marché à terme du lait: que des avantages

nospam@example.com (Xavier) — Tue, 03 Nov 2009 12:41:01 +0100

Plusieurs propositions se font jour pour créer un marché à terme du lait.

Il est assez étonnant, à première vue, que ceux qui ont tellement critiqué les dérives des marchés financiers à terme se font aujourd'hui l'avocat du même système pour le lait.

Le fisc fait un cadeau

nospam@example.com (Xavier) — Sat, 31 Oct 2009 17:04:26 +0100

La DH titre "

Le fisc paie plus vite qu’il ne ponctionne"

Elle relève assez justement "Le fisc est plus rapide à exiger des paiements qu’à effectuer des
remboursements, c’est bien connu. Sauf que désormais, c’est inexact. Et
que les chiffres le démontrent."

L'impôt juste est celui que l'on diminue

nospam@example.com (Xavier) — Sat, 31 Oct 2009 10:31:15 +0100

Article paru dans L'Echo du 3/11/2009

Pour rappel, l'impôt remplit 4 rôles.

Contribution, redistribution, (dés)incitant et régulateur de l'économie.

Solidarité: les budgets ne sont pas extensibles

nospam@example.com (Xavier) — Sun, 18 Oct 2009 13:10:45 +0200

Je réponds plus en détail aux réactions, parfois ad hominem, que j'ai reçues concernant mon courrier dans LE VIF.

J'aborde
la question des DPPR, ensuite des plages horaires, pour continuer sur
le problème de payer plus les profs qui travaillent plus et je conclus
sur le fait que les budgets ne sont pas extensibles et que la qualité
n'est pas une question d'argent.

Je vous fais part de quelques propositions...

Je souhaite bien entendu avoir des réactions. je ne considère pas avoir raison, je donne mon avis...

Taxe sur les banques: le client risque de payer

nospam@example.com (Xavier) — Sat, 10 Oct 2009 12:21:29 +0200

Article paru dans l'ECHO du 15/10/2009

Jean-Luc Dehaene est-il cynique quand il déclare

" Taxe sur les banques: le client risque de payer"

Et pourtant...

Les taxes sont toujours payées par ceux qui ne peuvent les faire supporter par d'autres.

Enseignement, rigueur ou austérité?

nospam@example.com (Xavier) — Fri, 11 Sep 2009 15:38:34 +0200

A un autre niveau de pouvoir, des débats dialectiques ont opposé les termes "rigueur" et "austérité". Au niveau de l'enseignement, le débat serait plutôt: "plus de qualité avec les mêmes, voire moins de moyens", ou "économies au détriment de la qualité, tant est que ce soit possible d'avoir une qualité encore moindre".

Notons tout de même en préambule qu'il y a un an, l'enseignement semblait avoir des moyens excédentaires: c'est l'enseignement qui avait sauvé le budget de la Région, l'argent était disponible pour augmenter le nombre de profs, pour créer le premier degré différencié et même pour payer les profs en décembre plutôt qu'en janvier. Soit nos politiques sont des menteurs, soit ce sont des incapables.

Analysons, les "pistes" suggérées par madame Simonet.

Augmenter les accises et diminuer l'IPP

nospam@example.com (Xavier) — Sun, 30 Aug 2009 11:24:55 +0200

Bernard Clerfayt lance une idée: moins d'impôt sur le travail et plus d'accises sur les carburants.

Bonne idée?

Non pour certains. Comme en France elle est considérée comme injuste et défavorisant les plus bas revenus.

Oui pour d'autres. Cela permettrait à 60.000 travailleurs de trouver de l'emploi.

Intéressant de voir que les clivages politiques ne sont pas des clivages idéologiques mais plutôt majorité-opposition.

Décret Mixité: la manipulation.

nospam@example.com (Xavier) — Sun, 24 May 2009 12:49:49 +0200

Soyons clairs d'emblée: nous considérons la mixité sociale et culturelle comme un objectif à atteindre.

Que ce soit à l'école ou ailleurs.

Même si beaucoup de questions peuvent se poser sur ce que la mixité sociale et culturelle peut signifier.

Ce que nous voulions dénoncer haut et fort, c'est la manipulation de
certains partis qui veulent faire croire que la mixité sociale est un
moyen pour améliorer les résultats des élèves. Un peu comme s'ils
n'étaient vraiment pas convaincus eux-mêmes de la légitimité de
l'objectif et devaient trouver des arguments incontestables, ou au
moins acceptés par tous.

C'est déjà une forme de manipulation: partir d'une assertion à
laquelle tout le monde adhère pour ensuite faire accepter des
conséquences contestables et contestées.

Vidons d'abord les arguments possibles pour un échange social et
culturel. Ces échanges enrichissent chacune des parties. Une autre
culture, d'autres valeurs, une autre religion, sont chaque fois
l'occasion de s'enrichir, de se remettre en question. En soi donc,
cette «mixité» est souhaitable.

La manipulation vient de plusieurs dogmes, érigés en vérité première
et surtout étayés de manière spécieuse par des études dites
scientifiques.

D'abord, les résultats scolaires dépendraient principalement de la catégorie socio-économique des parents

Les
élèves qui sont dans des écoles dites «mixtes» réussissent mieux,
qu'ils soient issus d'un milieu socio-économique dit «privilégié» ou non

Enfin,
si l'on devait considérer qu'une relation de cause à effet existait, il
faudrait aussi se poser la question du sens de la relation:

Fortis: quelle solution?

nospam@example.com (Xavier) — Sun, 14 Dec 2008 13:40:50 +0100

L'arrêt de la Cour d'Appel est clair: il fallait l'aval des actionnaires et le prix n'est peut-être pas juste.

Quelle solution?

Nous avons déjà écrit que cet arrêt était une chance pour l'Etat belge, les actionnaires, les employés, les clients et pour BNP