Elections 2010, pourquoi?

En effet, même si j'ai la quasi certitude qu'autant les francophones que les néerlandophones souhaitent en finir une fois pour toutes, la manière d'en finir diverge.

J'ai eu l'occasion d'en parler plusieurs fois avec des néerlandophones. Chaque fois nous étions d'accord en quelques minutes sur le fait que ce problème était ridicule. Mais chaque fois quand nous passions aux solutions, les avis divergent et seul le respect mutuel permettait d'avoir une discussion sereine.

On peut expliquer ces divergences de plusieurs manières.

Le droit de la personne pour les francophones. Le droit du sol pour les néerlandophones.

La peur de la "tache d'huile" pour les néerlandophones, la peur de la scission et de la perte de droits et de la perte de Bruxelles pour les francophones.

Je ne vois pas comment on pourrait en sortir, ou plutôt mon avis serait fortement influencé par ma sensibilité plutôt francophone.

Mon point sera plutôt la constatation de incompétence évidente et révoltante de nos élus. Soyons clairs, nous avons élu ces femmes et ces hommes principalement pour qu'ils résolvent ce problème qui date de plus de 40 ans. Nous, électeurs, nous leur avons donné une mission. Une mission claire. 

Ces hommes et ces femmes politiques n'y sont pas arrivés. cela peut se produire dans tous les domaines. Un médecin peut ne pas trouver le bon diagnostic ou le bon remède. Un informaticien peut ne pas arriver à développer le programmes avec les avantages attendus.

Dans certains cas, il y a une obligation de résultat. Si mon peintre cochonne son travail, je ne le paye pas. Parfois il y a une obligation de moyens. Si mon avocat a mis en œuvre tous les moyens nécessaires pour me défendre, je ne peux lui reprocher d'avoir perdu l'affaire. Mais dans ce cas, la solution existe aussi: je prends un autre avocat.

Les hommes et les femmes politiques actuels devraient respecter leurs électeurs.. et se retirer. Car l'échec cuisant de cette (non) négociation n'est pas le fait d'un seul homme ou d'une seule femme. C'est un échec collectif. Ils nous ont montré qu'ils étaient incapables de trouver une solution.

Le deuxième échec, tout aussi grave, est de ne pas avoir réussi à informer la population de manière non pas à attiser les différences, voire les haines, mais à développer les compréhensions mutuelles. Et parions que les campagnes électorales se focaliseront sur les points de divergence au lieu de présenter des solutions acceptables par l'autre partie.

Mais peut-être suis-je pessimiste. Et que les partis développeront une campagne intelligente, en proposant des solutions au lieu de jouer sur les peurs.

Si la peur est mauvaise conseillère, elle permet malheureusement d'engranger des voix.

Si la proposition de solutions est moins facile, elle permettra de sortir de cette "crise" au bénéfice de tous.