2. Incompréhension de la demande des actionnaires.

2. Incompréhension de la demande des actionnaires.

Il est étonnant de voir à quel point la demande des actionnaires est mal comprise.

L'est-elle vraiment ou est-ce plutôt une tentative de manipulation?

1. Les actionnaires doivent accepter le risque de chute des cours.

C'est évident.
Et à mon sens, c'est le cas. je ne vois aucune action des actionnaires de Nyrstar (qui a perdu 90% de sa valeur) ou d'autres CMB.

2. Les actionnaires ont l'impression d'avoir été lésés par l'Etat

Et c'est la le point central.
Que l'action chute de 15 € à 5 €, c'est le "jeu" de la Bourse.
Si j'achète une maison 400.000 € et que le marché immobilier s'écoule et que ma maison ne vaut plus que 100.000 €, je ne vais pas demander à mon voisin de me rembourser la différence.

Mais si mon voisin établit une décharge publique illégale à côté de ma maison et qu'à cause de cela la valeur de celle-ci descend à 20.000 €, je peux certainement lui intenter une action.

Plus encore, si l'Etat réquisitionne ma maison et ne me laisse que le jardin. Que l'Etat m'indemnise pour ma maison par une promesse avec tellement de conditions que personne n'arrive à évaluer ce que cela vaut aujourd'hui et enfin que ce qui me reste, mon jardin ne vaut plus que 20.000 €, alors oui, il est normal que je demande des comptes à l'Etat.

En conclusion, il est malhonnête d'affirmer que" les actionnaires devaient savoir que leur investissement atait risqué".  Ils le savaient et l'acceptent.

Mais ils refusent que l'Etat les spolient.

---